Angel a-t-il eu tort de détruire la bague d'amara?

Selon vous, Angel a-t-il eu tort de détruire la bague d'amara?

Perso je trouve qu'il a bien fait. Il y a suffisament peu de bons vampires, et si eux n'en veulent pas, autant la détruire. D'autant que la bague ne résout aucun problème, surtout pas ceux d'Angel. Si la bague lui permet de sortir au grand jour, elle ne le rend pas pour autant humain : il reste un vampire, et ça ne règle définitivement pas les problèmes relationnels qu'il a avec Buffy.... Et on sait tous que que son esprit n'est accaparé que par 2 choses Buffy et sa mission de rédemption. Bon, c'est vrai ça l'aiderait certainement de pouvoir sortir le jour, mais je pense qu'il considère que ça peut aussi le détourner de son devoir, en lui donnant accès à des distractions nouvelles (comme si apprendre le corps à corps à Cordelia ne le perturbait pas déjà assez).

moi je pense qu'il n'aurait pas du la détruire ,il y a des missions où pouvoir sortir au grand jour l'aiderai,quant à l'invincibilité c'est pas mal non plus ,mais cela reste un feuilleton et le héros invincible casserai le mythe

m'enfin, à sa place, vous auriez fait quoi?